上线了的新剧《如果我不曾见过太阳》热度持续不断，然而观众沉浸于悬疑营造的氛围之际，也已然开始对剧中构建的某些情节所设置的逻辑以及蕴含的深度给予质疑 。

剧情设定与悬疑开场

剧集一开始就抛出了两起死亡事件，女网红的尸体被发现陈放在山野之中，前议长之子在家中失去了生命。紧接着，镜头快速进行了切换，把嫌疑人锁定在了那个自首的青年李壬曜身上。像这样多线同时推进的开场形式，直接营造出了强烈的悬念氛围，使得观众急切地想要弄清楚几起案件彼此之间有着怎样的关联。

受命接触李壬曜的纪录片导演助理周品瑜，这条叙事线成了揭开真相的钥匙，周品瑜租住的凶宅，其历史案情和当前案件形成诡异呼应，进一步加深了剧集的阴郁基调和神秘色彩。

主角背景与犯罪根源

李壬曜犯罪的缘由扎根于其支离破碎的家庭状况，剧中借助片段式的闪回，呈现出他年少时期所遭遇的家庭暴力以及沉重的债务情况，这些过往经历为他日后人格出现扭曲埋下了隐患，这种把个人悲剧和社会问题相互联系起来的尝试，是剧集打算去探讨的深层次主题。

然而，剧中对于“破碎家庭致使犯罪”的展现略微呈现出单线条的状态。李壬曜的转变进程欠缺更为细腻的层次，这致使其随后的残忍行径显得有一些突兀，人物的弧光不够完整，进而削弱了悲剧的说服力。

纪录片形式的叙事探索

以“纪录片拍摄”当作主线叙事架构，这是一回新颖的尝试 。于剧中 ，导演大伟哥以及周品瑜对李壬曜展开采访的进程 ，变成拼凑往昔真相的主要方式 。这般伪纪录片风格 ，旨在强化故事的真实感与沉浸感 。

然而于实际呈现情形里，采访阶段的对话偶尔会展现出几分刻意。就比如说，李壬曜对于杀人动机给出的回答仅仅乃是“讨厌下雨天”这样一种表述，像这般高度具备象征意味的对白，尽管有着想要营造出深刻之感的意图，然而却由于欠缺更为扎实稳固的情节给予支撑，进而显得有那么一些空洞，并且带上了文艺腔的味道。

超现实元素的运用与争议

周品瑜借助梦境预见凶案现场的那种设定，是这部剧超现实元素当中的核心部分。编剧想要凭借这个去打破线性叙事，要让助理导演成为连接过去跟现在的特殊媒介。这样的一种手法目的在于增加悬疑的层次。

与其制作团队前作《想见你》里那精妙无比的时空循环设定而言，本剧的“托梦”情节，显得力道欠缺，它更像是一个用来推动剧情的信息类工具在发挥作用，不是有机的叙事核心结构，也不是那种能引发大家思考的类型，所以被部分有看法的观众批评为“机械降神”这样一种情况了。

表演细节与情感张力

在诸多细节之处，演员的表演拯救了剧本存在的不足。曾敬骅于审讯室隔板后面露出的微笑，还有当被问到母亲的时候出现的沉默，单靠微表情就传导出让角色内心产生的复杂纠葛。这样极具克制且富有层次性的演绎，是此剧中值得赞扬之人的亮点。

由李沐所饰演的周品瑜，其将困惑、恐惧以及职业执着相互交织的那种状态，也把握得恰到好处。两人于监狱会面之际的无声对峙，造就了全剧之中情感张力最为强烈的片段当中的一个，使得观众暂且忽视了情节方面存在的漏洞。

观众反馈与市场定位

该剧于播出平台所呈现的数据状况颇为亮眼，接连好多日都处在热度榜的靠前位置。这充分证实了其主演阵容以及悬疑题材所具备的市场号召力。在社交媒体之上，围绕角色命运以及案件真相的讨论极为热烈。

然而，在处于高热度的状况之下，口碑却展现出分化的态势。其中，核心的争议点在于，这部剧集好像是想要同时兼顾具备深度的社会议题、青春伤痛以及商业悬疑这几个方面，可是呢，无论哪一种元素都没有能够达成透彻的呈现效果，进而使得整体所呈现出来的风格，有那么一些处于游移不定的状态。而这种情况，恰恰反映出了在当前的部分剧集创作过程当中，存在着“要素过多然而挖掘不够深入”这样一种普遍存在的困境 。

这部剧致使我们对影视创作展开思考，一部作品有出色演员，有引人入胜的开局，然而因核心情节乏力未达预期，你觉得问题更可能出在剧本、导演或者制作周期的哪一个环节 ，欢迎在评论区分享你的看法，要是认同我们的分析，也点赞支持 。