回魂计爆火却遭骂，取材缅北案，是幻想还是无奈？

近期，有一部名为《回魂计》的剧集，引发了众多讨论，此剧集触及到了电信诈骗、儿童失踪以及家庭复仇这些敏感话题，然而观众们普遍认为，其剧情与真实情形相差甚远 。

现实与剧情的差距

剧中所描绘的电诈园区，呈现出相对克制的态势，然而在现实背景下，缅北等地存在的诈骗窝点，常常充斥着一系列非法拘禁行为以及暴力伤害情况。于真实发生的案例当中，许许多多的人被铁链禁闭束缚，甚至还遭受了肢体上造成的伤害，进而被迫去从事诈骗相关活动。而这些场景极为残酷，在剧中仅仅是以打耳光等较为轻微的形式进行展现，实在是难以全面反映出那种真实存在的痛苦。

制作方宣称取材来自真实案件，然而审查制度对暴力场面的表现加以限制，据业内人士讲，原始剧本里大约70%的写实暴力内容被删去，致使最终播出的版本没办法传递出现实的残酷性，这使得观众对剧情产生疏离感，无法切实代入受害者的处境。

观众的心理需求

仍有78%的观众表示他们观看此剧是因为内心存在相似的恐惧，尽管剧情存在明显漏洞，这些观众担心孩子被拐卖，害怕报警后得不到有效帮助，或觉得法律程序过于缓慢，这部剧在一定程度上提供了心理宣泄的渠道。

剧中情节里，母亲独自去为女儿复仇，这使得好多观众心里感到释然，在现实当中，失踪者家属常常要经历长时间的等待，有时还会被劝告保持沉默，而剧中母亲的果断采取行动，给了观众一种情感方面的替代满足状况，缓解了他们的那种无力感 。

复仇情节的吸引力

《回魂记》塑造了一位母亲形象，这位母亲不依靠警方，独自跨国追凶，她通过购买武器的方式深入诈骗窝点，还通过伪造身份的方式深入诈骗窝点，最终手刃仇人，这种个人英雄主义的情节设计，明显偏离了现实中的案件处理流程。

这种复仇叙事能够引发共鸣，原因在于它触碰了一个深层社会焦虑，那就是当正式制度没办法提供有效保护之际，个人要怎么进行自救呢？剧中母亲有着快意恩仇的行为，恰好满足了观众对于正义实现的渴望，虽然这种实现方式在现实中基本上是不可能出现的。

现实中的跨境追凶

跨国案件侦破的真实情况，涉及繁杂的外交协商，还涉及情报共享。就像中缅警方合作打击电信诈骗之时，需要经历数月乃至数年的联合侦查才可，并不像在剧中所描述的那般，依靠个人英雄主义便能够解决。这种实际办案的过程，常常欠缺戏剧性，是难以吸引观众注意力的 。

被反诈机构当作宣传素材的这部剧，强调了“恶有恶报”的观念，可是这样的宣传或许模糊了现实执法存在的复杂性，那些在境外处于逍遥法外状态有着犯罪行为的人，不会因为一部电视剧就被抓捕归案，受害者家族依旧于现实中急切地等待下去

社会信任的缺失

观众对于这部剧的接纳，反映出对于司法效率一种普遍的顾虑，许多人有过报案之后毫无音讯、求助无路且无门的情形，进而渐渐对正规途径丧失信心，这种信任的缺失致使人们更倾向于在虚构的叙事当中找寻慰藉。

邻居那儿始终保持着沉默，亲戚这边是不停地劝人要认命，媒体在报道的时候还有着选择性，与此同时，普通人很容易就会深陷进入那种孤立无援的一种境地了。《回魂计》所提供出来的是复仇幻想这东东，虽然它和现实之间距离挺远的，与此同时，可还是在某种程度之上成为了这些还在继续前行之人的精神支撑了 。

虚构与现实的界限

这部剧取得成功，并非在于艺术方面所达成的成就，而是在于它触及到了社会当中存在的痛点，它将公众对于犯罪的恐惧以及对司法的信心之间的落差揭示了出来，正是这种落差，致使哪怕是明显与现实相脱节的情节，也能够收获广泛的关注。

现实当中案件处理出其不意的结果常常令人大失所望，观众自然而然地转向虚构作品去寻觅心理补偿，这就引发了一个值得思索的问题，我们到底是应该去批评剧集不够贴近实际情况，还是应该反省为什么现实不能够给予充足的安全感 ？

该剧的大热映照出了怎样的社会心理状态，你于现实生活当中可有曾体会到司法流程没办法及时给予保障，欢迎来进行你的观点分享，要是认为这篇文章具价值程度，那就点赞予以支持。